「純文学」とは何だろうか？

夜半から伊藤整の『鳴海仙吉』を読み始める。日本で最も本を読んでいる５人に入ると思われる友人に勧められたものだが、確かにこれは面白い。批評家志望や小説家志望の若者が読んだら、そのユーモアに満ちた自意識分析と彼の博学、そしてジョイスばりの小説手法のこれでもかという応酬に、半分ぐらいの若者は夢を諦めてしまうんじゃないだろうか。おまけにめっぽう面白い。こんな面白い小説が日本にはまだあったか。だから、読書はやめられない。（ただし、相当手に入りにくいです。筑摩現代文学大系51巻に所収。あるは伊藤整全集から探してください。）
真保裕一の短編『盗聴』読了。確かに「読ませる」エンターテイメントだけれども、これを小説で読む意味はどこまであるのか。あるいはエンターテイメント（中間小説？）といわうる純文学との違いはどこまであるのか？
小説の内容とは全く関係なく、そんなことを考える。

そこで当たり前すぎる、僕の中間小説の定義。
（１）改行が多くて、読みやすい。
（２）基本的に会話で進んでいくテンポの良さ。
（３）「なんだとぉっ」とか「しかし....」といったように、文章の中に
　　撥音や記号を多用して、臨場感とテンポを出す。
（４）意味より、ストーリー。形容詞よりは、固有名詞。

で、これを反転させたものがいわゆる「純文学」だとすると、これはあまりにも杜撰な解決。
改行しないで、ごてごて形容詞を並べて、会話は少なめに、文章はだらだら長く、それで純文学が出来上がり！では安易すぎるっ。。。しかし、その２つをテキストの中だけで分別するのは、案外難しいのである。
いつかやってみたいと思います。（難しすぎて、発狂したりするかもしれません。）